Omdat ik teveel koffie heb gedronken, post ik vandaag zelfs een derde post !!
Door de woorden van een Canon freak zou het klinken: “Nikon kan eindelijk de 1Ds volgen”. Maar dat zijn mijn woorden niet. voor mij zijn de Big Two twee fantastische merken. Ik gebruik Canon, maar ik heb geen bezwaar om een Nikon te gebruiken. Daarom besteed ik graag ook wat aandacht aan dit monster. De D3X.
Sinds het uitkomen van dit toestel is er een golf van protest uitgebroken over de prijs van dit toestel. 6.999€ (bij Calumet)!! Vooral omdat dit 550€ duurder is dan de Canon 1Ds die 2 jaar ouder is. Dat was teveel voor de die-hard Nikonians die allen vonden dat ze door Nikon in de kou werden gezet. “Nu konden ze toch niet langer openbaar met hun D60 of D80 rond hun nek gezien worden”…. Ik wil hier niemand beledigen hoor, maar ik vond de hele hetze (zoals die hier te zien is) er een beetje over. Nikon brengt een high-end reflexcamera uit die meer kost als het Canon equivalent en het merk wordt uitgejouwd door een groep die helemaal niet van zin is om zelfs een D3 laat staan een D3X te kopen. Waar is men dan mee bezig !?
Nog een aantal interessante replieken op reacties op Scott Kelby’s blog:
Door Moose Peterson
Door Scott Kelby zelf
Ik vond het absoluut niet verrassend dat Nikon deze Camera uit bracht. Dat hij duur is, is juist maar hij is ook nog absoluut niet aan mij besteed. Maar aan iemand als John Ricard wel en die is wel heel droog over de feiten en formuleert het zoals alleen een New Yorker kan:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=aonkRzRQxac]
Joe McNally schreef vandaag ook over dit monster van een Camera:
Remember in Jurassic Park, when there would be the distant thud of the stalking T-Rex, and the water glass in the jeep would tremor? Or in Saving Private Ryan, when they felt the earth shake well before they saw the tank?
That’s kind of the way I feel about the D3X. It’s out there. You can hear the distant rumble. A monster of a camera.
Leave a reply
Ik heb de hele hetze niet gevolgd, maar heb er wel van gehoord. Ik vraag me af waarmee sommige mensen zich bezighouden, die hebben precies tijd te veel 🙂
Mooi postje, er zijn inderdaad heel veel mensen die erover klagen dat hij zo duur is maar veel mensen vergeten dat deze camera (bijna) kan vergeleken worden met een hasselblad of leaf of zo iets in die vorm en dan betaal je wel dubbel zoveel.
Nu ik vind het nog altijd te duur ook voorwat het is ze zouden hem gerust kunnen maken voor 5500 euro.
oppassen met die koffie! Ik kan al bijna niet meer volgen!