• Home
  • New
  • Automotive
  • Stories
  • People
  • Blog
  • Workshops
  • Contact
  • About
  • Home
  • New
  • Automotive
  • Stories
  • People
0
  • Blog
  • Stock
  • About
  • Contact
Graffiti & discoballen
April 28, 2009 By  Frederik Herregods With  8 Comments
In  Uncategorized

Een hele tijd geleden maakte ik voor het gratis studenten magazine Monk (gemaakt door studenten van de KHM) een portret van nieuwkomer bij de Mechelse jeugdraad Jan. Hij zou er instaan bij het organiseren van fuiven. Omdat ik de foto voor zichzelf wou laten spreken had ik zelf een voorwerp meegebracht. Als “prop” had ik uit de coulissen van de TV studio’s van de KHM een oude, lichtjes aftakelende discobal gevist. Mijn idee was om Jan te vragen of hij de bal zou vasthouden alsof het een glazen bol was waaruit al zijn fuif ideëen zouden komen.

En omdat ik een bol in mijn beeld gebruikte kon ik het natuurlijk niet laten om een breedhoek portret te maken (17mm)

Maar ondanks het feit dat de twee bovenste beelden mijn absolute favorieten waren zijn ze nooit gepubliceerd geweest. De redacteurs hebben uiteindelijk voor een veel conservatiever beeld gekozen dat ik persoonlijk minder sterk vond. Ben ik de enige die er zo over denkt?

Post Views: 1,304
1.3K Views
0 Shares
  • Facebook
  • Tweet it
  • Pin it
  • Google+
  • Share by Email



Author

Frederik Herregods Commercial & Portrait Photographer, Self declared guitar hero, imaginary racingdriver and general enthousiast Antwerp, Belgium · frederikherregods.be




Leave a reply


Ake
April 28, 2009 at 20:51

De klant kiest NOOIT de foto die jij wilt, helaas 😉



Tim De Weerdt
April 28, 2009 at 21:26

Jammer. Want ik kies ook écht voor de eerste foto. Veel leuker en orgineler.



Lievil
April 29, 2009 at 09:34

Zelfde hier, eerste foto;
ik vind dat hij een beetje een lege blik heeft in de laatste foto



fréderic
April 29, 2009 at 15:37

De pose op foto 1 en 2 vind k beter maar zijn ogen zijn wat te veel dichtgeknepen naar mijn mening, precies of de zon in z’n ogen schijnt. Op foto 3 heeft hij een normalere blik

copy paste hoofd foto 3 in foto 1 en voilaaa 😉



fbaert
April 29, 2009 at 19:32

Wel, ik ga even tegendraads zijn, ik zou ook voor foto 3 opteren, op de eerste twee lijken de beelden een beetje soft (wat absoluut geen probleem is), en bij foto 3 heb ik dat toch iets minder. In 3 zie ik ook iets meer context, wat ik toch ook nie verkeerd vind.



Muriel
May 1, 2009 at 18:53

Naar mijn mening staat op foto 1 zijn hoofd er net niet genoeg op, en op foto twee is de woning in de linkerbovenhoek een beetje storend. Als die er niet zou zijn vind ik die de beste. Maar begrijp ergens de keuze van foto 3 wel, contextueel.



ysabje
May 2, 2009 at 19:55

ik zou foto twee gekozen hebben…



Xray
May 19, 2009 at 18:39

Tja, fotoredacties. daar is soms noch kop noch staart aan te krijgen. Ik zou de eerste verkiezen.



Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *





  • Instagram



© Copyright Frederik Herregods Photography 2017